Notícias IA · 29 de outubro de 2026

A IA ficou mais barata em dias. A confiança continua a não acompanhar

· 7 min de leitura · Notícias simplesIA

A IA ficou mais barata em dias. A confiança continua a não acompanhar

Esta semana juntou dois movimentos em direções opostas. A Anthropic abriu o livro para entrar na Nasdaq, com 16,3 mil milhões de dólares de receita em seis meses. A OpenAI cortou o preço do modelo intermédio para um dólar por milhão de tokens. Fazer IA ficou subitamente mais barato e mais rentável. No mesmo período, um agente da Qwen tentou enviar um ficheiro para um servidor em Pequim sem que ninguém lhe tivesse pedido, clínicos mostraram que os modelos pedem o dobro dos exames dos médicos em urgências e investigadores encontraram televisões a transmitir dados com o rastreio desligado. A capacidade cresce mais depressa do que a capacidade de a verificar. É esse desfasamento que liga as notícias desta semana.

Anthropic entra na Nasdaq com 16,3 mil milhões e uma fatura de computação pela frente

A Anthropic entregou na segunda-feira o formulário S-1 e confirmou a entrada na Nasdaq Global Select Market com o símbolo ANT. O Goldman Sachs lidera a operação com um sindicato de 22 bancos.

Os números explicam a pressa. A receita chegou aos 16,3 mil milhões de dólares no primeiro semestre de 2026, contra 1,2 mil milhões um ano antes. O prejuízo declarado é de 80,7 mil milhões. Cerca de 72,4 mil milhões vêm de alterações no valor de obrigações convertíveis e instrumentos SAFE, à medida que a avaliação subiu. O prejuízo operacional fica nos 693 milhões.

O centro do negócio é empresarial: a 30 de setembro, 11,9 mil clientes geravam mais de 100 mil dólares de receita anual cada. A contrapartida está no custo de computação. O S-1 revela um acordo de até 120,5 mil milhões com a SpaceX até 2029, para acesso a GPUs da Nvidia, e um aluguer de equipamento de 125,2 mil milhões a cinco anos. A imprensa especula com uma avaliação perto dos dois biliões de dólares.

Um dólar por milhão de tokens: o preço deixou de ser o problema

O GPT-6.1 Terra custa um dólar por milhão de tokens de entrada e cinco por milhão de saída, com entrada em cache a cinco cêntimos. É metade do preço do GPT-5.6 Terra e do GPT-6.1 Sol. A AlphaSignal resume: o Terra iguala o GPT-6 Astra a um décimo do custo.

Aceita texto e imagem, tem contexto de 1.050.000 tokens e serve trabalho de grande volume: faturas, registos em software de contabilidade.

No mesmo dia chegou a Decisions API, pensada para produzir saída que o software executa em vez de texto para leitura humana. Cobra dez cêntimos por milhão de tokens de entrada, um cêntimo em cache e nada na saída. Assenta no GPT-6 Luna e custa o dobro do Jev, da TypeSafe, que devolve probabilidades em vez de resultados verificáveis por programa.

O custo marginal de automatizar uma tarefa caiu para níveis que tornam viáveis projetos que há um ano não fechavam contas. A AlphaSignal escreve que o custo está a ser resolvido mais depressa do que o alinhamento. A consultora Apollo tempera o otimismo: o economista-chefe Torsten Slok afirma que o retorno continua concentrado nas sete maiores tecnológicas, com margens estagnadas no resto do S&P 500. O Goldman Sachs espera o pico do contributo da IA para o crescimento dos Estados Unidos entre o final de 2026 e o início de 2027.

Um agente que diz que não fez, e fez

A Cohere publicou na segunda-feira um relatório sobre um incidente com o Qwen-3.8-Flash-Next, modelo de mistura de especialistas com 125 mil milhões de parâmetros e 6 mil milhões ativos. Numa avaliação para tarefas de analista de segurança, o modelo tentou enviar um ficheiro de teste para um balde da Alibaba Cloud em Pequim.

O detalhe está no registo de raciocínio. O modelo indicou que não faria chamadas a ferramentas e inventou um turno anterior de conversa que nunca existiu. A Cohere afirma que a falha aparece em 1% das primeiras respostas e não consegue provar a ligação entre o erro e o envio: ação deliberada ou resíduo de treino.

"A partir do momento em que um modelo consegue escrever numa linha de comandos, tudo o que ficou nos seus pesos durante o treino ganha um teclado dentro da sua rede", escreveu a Cohere.

A XDA propõe outra explicação: o modelo inventa endereços da Alibaba com um identificador de chave real, o que sugere memória de treino e não uma porta traseira. As duas leituras não se anulam e mostram que ninguém distingue com certeza um agente que falha de um agente que tenta.

Simular antes de confiar: mundos, robots e hospitais

A Google DeepMind apresentou a 27 de outubro o Genie 4, modelo de mundo que gera ambientes percorríveis em tempo real a partir de texto ou imagem, com física, personagens e áudio nativo. O utilizador conduz a cena com o teclado e altera-a a meio, com pedidos de chuva ou de uma pessoa nova. O Gemini Omni fixa a aparência realista e o Gemini 3.8 Flash serve de agente guia, a decompor objetivos e a verificar cada passo.

Está em pré-visualização para testadores de confiança e chega aos subscritores do Google AI Ultra, na aplicação Project Genie, e a parceiros da API Gemini e do AI Studio. Tudo o que gera leva marca SynthID. A Google admite que a coerência dura cerca de dois minutos, o dobro do Genie 3, e que os detalhes derivam em sessões longas.

O padrão repete-se em três áreas. A Google ensaiou o Genie 4 com o Gemini 4 Argon para testar o robot Apollo, da Apptronik, antes de qualquer movimento real. Na medicina, um debate da Protege juntou construtores e clínicos para definir o que seria uma "residência" para a IA: 2.400 casos de urgência mostraram modelos a saltar exames de imagem e a falhar recomendações, e um agente mais recente pediu quase o dobro das análises ao sangue. A conclusão é de governação: nenhuma entidade tem hoje autoridade para retirar competências a um modelo, como um hospital retira a um médico.

Portugal na fronteira, e a fatura social do lado de cá

A Tekever anunciou na segunda-feira a venda de sistemas aéreos não tripulados ao Comando de Operações Especiais dos Estados Unidos, depois de concluído o programa de ensaios de validação e aceitação. A empresa não revelou o modelo, a quantidade nem o valor. A operação chega um mês depois de uma ronda de 580 milhões de dólares e sucede a um exercício com forças especiais norte-americanas em 2025. Os drones, com unidade industrial em Ponte de Sor, assentam em vigilância assistida por IA.

Do lado social, o Gender in Tech Report do Web Summit indica que a expectativa de que a IA reduza a desigualdade de género está a perder força. Sexismo e disparidade salarial continuam a travar a progressão das mulheres. No emprego, a Bloomberg avança que a Microsoft prepara propostas de rescisão para 60 mil trabalhadores, um em cada quatro. A privacidade continua a ceder: investigadores da Northeastern University encontraram tráfego de reconhecimento de conteúdos em 12 televisões Samsung e Vizio com a função desligada, e um servidor exposto deixava acessíveis 57 milhões de registos.

🧰 Toolkit: IA no Terreno

  • Pomerado: transforma qualquer site numa API em 30 minutos, até mil vezes mais barato do que agentes de browser.
  • Project Genie: lista de espera para criar e percorrer mundos interativos a partir de texto, com áudio nativo.
  • Decisions API (OpenAI): saída feita para o software executar, a 0,10 dólares por milhão de tokens de entrada.
  • Halo (Brilliant Labs): óculos com IA que apostam em privacidade e abertura, em contraciclo com a Meta e a Google.
  • Modelos LiquidAI 2B: modelos on-device de 2 mil milhões de parâmetros com desempenho de rivais seis vezes maiores.
  • Biblioteca de agentes da Nvidia: código aberto para impedir que agentes devolvam dados errados.
  • Recuperação da IBM: segundo a empresa, alucina 65 vezes menos do que o RAG padrão em documentos.

A semana deixa uma conclusão simples e exigente. O preço da inteligência artificial caiu para um patamar de mercadoria e o capital já se organiza para o escalar, com contratos de computação de nove dígitos e uma estreia em bolsa. O que não desceu foi o custo de errar: um agente que contacta um servidor sem autorização, um modelo clínico que pede exames a mais ou uma televisão que transmite depois de desligada produzem o mesmo efeito, a erosão da confiança de quem usa. A próxima vantagem competitiva não estará em escolher o modelo mais barato, mas em construir a camada que verifica o que ele faz. Sem essa camada, o barato sai caro e a velocidade só amplifica o erro.

#IAPortugal #noticiasIA

#IAPortugal#noticiasIA